Задание

 1) Дизайн сайта - flat. Он минималистичен, чтобы не быть "вырвиглаз" и не отвлекать от просмотра важного контента (новости и тд). Имеет палитру из черного, серого и оранжевых цветов и белого шрифта. Есть темный и светлый режимы фона, но мне темный кажется более удачным.

2) Использование односложных фигур. Это квадрат и прямоугольник в оформлении статей (их выделении) на главной странице сайта. Также отказ от шрифтов с "засечками". Все максимально просто, чтобы не отвлекать внимание читателей. На фоне нет никаких отвлекающих элементов, так как фото используются только в статьях. Иначе был бы перебор

3) Наверное, material, но тут 50 на 50. В целом, цвета гармоничны для темной "темы" сайта, но не гармоничны для светлой.

4) Сайт достаточно удобен и в нем нельзя запутаться, даже если юзер откровенно "тупой". Все рубрики находятся сверху и не теряются (как противовес можно привести таблоид TMZ. Он крайне неудачный и "вырвиглазный").

 На обложке каждого материала обозначается количество просмотров, их не надо искать в "теле" статьи. Под каждой статьей выводится топ-3 самых читаемых материалов за последнюю неделю, который обновляется автоматически. Также обложка автоматически затемняется для гармоничности (было бы логичнее отказаться от светлой темы вообще).

Из минусов: наверное, самый обычный шрифт (два). Максимально обычный, хотя тут дело вкуса, местами это к месту, местами нет. Кнопки "комментировать" и "нравится" приходится искать не на обложке, а под статьями. Это неудобно и часто вводит в ступор, когда истерично щелкаешь на лайк на обложке, а это только "показатель количества лайков"

Я бы убрала белый дизайн, так как он крайне неудачен. Черный, белый, серый и оранжевый смотрятся лучше, чем белый, оранжевый и серый, это немного "вырвиглазно". 

Но в целом минимализм для сайта этого - только плюс. Нет того, что будет отвлекать от прочтения и тд. Отсутствие большинства каких-то граффических элементов компенсируется обложками, вставками и тд. И да, очень крутой дизайн оформления цитат: